2010年8月アーカイブ

---
本日の参考エントリ

違法動画について
http://d-6th.com/blog/2010/08/post-170.php
---

• 日本の著作権法は「無方式主義」

「無方式主義」とは、特になんの申告も必要なく権利が発生する、という意味。
たとえば私がここで発表している写真と文章は、私が書いた瞬間に
　-「これは私が書いた」と主張し、勝手な改変を禁止する権利（著作者人格権）
　-これを使ってお金儲けしようとする一切の権利（著作財産権）
が私に発生しています。


こんなへたくそな絵だけど、勝手に使わないでね。
(c)田村美葉

この(c)は著作権者は私だよ、という記号であって、
(c)がついてようがなかろうが、著作権は自動的に発生しております。
この逆で、(R)マークの登録商標などは、申請しないと権利が発生しません。

• 著作者以外のひとたちに発生する「著作隣接権」がくせものです。

絵だとわかりにくいので音楽をつけて説明しましょう。
私が中学生時代に制作し、レコード会社のオーディションにも応募した曲です。

著作権法を説明するためだけに、さりげなく軽く死ねるほど恥ずかしいものを公開してますが、そこはスルーしてください。

この曲の作詞・作曲は私なので、著作権はすべて私にあります。しかしメインボーカル担当の友人Oに公開許可はとってません。その場合、ここで私は「著作隣接権侵害」になってます。※

（※「3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金」。
ただし「親告罪」なので、友人Oが告訴するかどうかにかかわっています。
なので先に謝っとく、友人Oごめん。）

私と友人Oだと個人的すぎますが、たとえばバッハの楽曲の場合、著作権は消滅してますので※、バッハの楽曲を自分で演奏して発表することはできますが、のだめオーケストラが演奏した場合は勝手にここで配信しちゃいかんというお話。
（※著作権はたいていの国で死後何年かで消滅。日本は50年。）

なのですが、この「著作隣接権」が発生する対象として、いま説明した「実演家」以外に、「レコード製作者」「放送事業者」「有線放送事業者」が設定されています。
楽曲は、楽曲を作っただけだと伝えられないので、「実演」「レコード」と「放送」が、「メディア」という意味でひとくくりに権利が設定されているんですね。なんか歴史の授業みたいな話ですが。

もしも、私の作ったこの曲が見事東芝EMIからレコードデビューを果たしていたなら、東芝EMIの許可なしには、この曲は勝手に配信できません。それは、著作者たる私のホームページであっても、です。お金を出してCD作ってくれるのが東芝EMIだから、勝手に配信しちゃったら東芝EMIが損しますからね。

そういわれると、そうかー、て思っちゃいますけど、私からしてみると「著作隣接権」は「著作権」に比べてかなりへんてこな仕組みだと思います。

たとえば最近、Youtubeとニコニコ動画が相次いでJASRACと契約しまして、「JASRAC管理の楽曲であっても、自分が演奏した動画なら、アップロードしてOK」になりましたが、これは「著作権」はクリアに出来たけど、未だ「著作隣接権」はクリアになってないので、「実演」されたものや「レコード」化されたものを勝手にアップしちゃいかん、ということなんです。

• 「著作権」は自分の都合で譲渡したりできます。

さて、では絵の話に戻りますが、私のこの絵を、林さんが「デイリーポータルZに載せたい」と打診してきたとしましょう。

「これを使ってお金儲けしようとする一切の権利（著作財産権）」はすでに私に自動的に発生しているので、このままだとデイリーポータルZでは、私の絵を載せることはできません。しかし私が林さんに「どうぞどうぞ」とふたつ返事で回答したとたん、掲載が可能になります。ここで私は(株)ニフティに対して「著作財産権の一部を譲渡した」ことになります。

そして私が調子に乗って「タダではちょっとな」とか言いますと、ニフティはちゃんとした会社なので、契約をとりかわすことになります。
たとえば、
「私の描いた絵を、こういう対価で、ニフティは自社サイトに掲載できるよ」
「ニフティのサイトには広告が載ることもあるけどその収益はニフティのものだよ」
「でも著作者人格権は私に残ったままだよ。林さんが勝手に変えちゃダメ」
「ニフティの権利はサイトに掲載するところまで。これを書籍にしたりするときは、別途相談してね」
といった、「どこからどこまで譲渡するか」というくわしい内容について、ニフティと協議し決定するわけです。

• 要は「著作権」って「守るもの」じゃなくて「開くもの」だとおもう。

これは、「ビジネス著作権検定初級」というお布施資格の参考テキストにもばっちり書いてあったことですが、著作権は、ひたすら守るだけでは誰も得しません。日本の法律では「あらかじめ守られている」著作権を「どこでどうやって開いていくか」によって、文化的な価値がうまれ、そして金銭的な価値もうまれていくわけです。

特に私の描いたへたくそな絵、みたいな、価値があるんだかないんだか不明なものについては、がんじがらめに守る意味が、初めはほぼありません。「自由につかっていいよ」と開くことで宣伝効果を生み、いろんなサイトで紹介してもらったりしていくうちにだんだん価値がうまれていくものじゃないでしょうか。私はそう考えています。

なので、自分のサイトに載せた写真に(C)をつけて「改変、無断転載絶対禁止」とするのもひとつのポリシーではあるのですが、もう少しそこのところをゆるやかに開いてくやりかたを紹介しましょう。

• 発表する側として：「クリエイティブ・コモンズ」っていうのがあるよ。

私のサイト右側につけているこのマーク↓



ですが、これはクリエイティブ・コモンズといって、発表した時点であらかじめ「改変、無断転載絶対禁止」の自分の著作物について、「でもここまでだったら許す」を自分で決めて(C)の代わりに表示しようぜ、という仕組みです。

たとえば私のサイトで紹介している写真のすべては
「商用利用でないかぎり、転載大歓迎」
「ただ、転載するときは、私の名前を表示してもらえるとうれしい」
「フォトショで加工したりとか、自由にやってくれて全然OK、元素材のクレジット入れてね」
という、わりとゆるい内容になってます。

たったそれだけのことですが、利用する立場になってみると、これがついているか、(C)がついているかでサイトの気持ちよさ具合がかなり違います。

(C)ライセンスは「All Rights Reserved」。
「ちょっと記事を紹介させてほしいな」「写真を転載して紹介したいな」と思ったときに、
-連絡先を探して、メールして、許可をとるか
-無断で勝手に載せてしまって少しうしろめたい気持ちになるか
の二択。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは「Some Rights Reserved」。
もう少し細かく「使っていい条件」が開かれるので、あらかじめ、利用していいコンテンツなのかどうか、簡単に確認できます。グレーゾーンの部分を白黒はっきりさせて、すっきりしようぜ、ていう仕組みですね。サービス自体としてこの仕組み取り入れているところも増えてまして、Movable TypeやFlickrなどでも、自分のライセンスをどういう範囲で設定できるか、選択できるようになっています。

• そして利用する側として：大人なら積極的に便利さに投資を。

そして「がんじがらめに守るひと」といたちごっこになるのが「守られてるものはとりあえず破るひと」です。私も違法アップロードコンテンツの類にはお世話になったことがあるので、ひとのことは全然言えないんですけれども、たとえばエヴァ全話をときどきスペイン語になったりしながら苦労してYoutubeで探したあのころを思い出すにひとこと、
「めんどくさくないか？」
という話なのでした。

今は「ほしいコンテンツが、ほしいときに手に入る」便利なサービスについては、その便利さに対して積極的に投資するようにしています。
たとえば、前ならYoutubeに完全に頼っていたこんなこと↓

テレビ番組を見逃した      →NHKオンデマンド、GyaO!ストアへ（全民放の見逃し番組視聴可能）
映画がみたい          　　　→各プロバイダ運営のサービスが便利かも。それかGyaO。
アニメがみたい         　　  →バンダイチャンネルへ
漫画がみたい          　　　→eBooksJapanへ

どのサービスも、まだタイトル数が少なかったりとかしますが、圧倒的に便利なので惜しむ必要も無くお金をつかってます。ひとつには「少しでも安く」と血眼になる無駄な労力が放棄できるから。そして、当然利用するひとが増えればタイトル数も増えるし料金も安くなるだろうから、投資の意味で。

たぶんいまって、便利さが
DVDのレンタル＜違法ダウンロード＜合法有料ダウンロード
だとおもうんです。

そしてサービスの認知度は
DVDのレンタル＞違法ダウンロード＞合法有料ダウンロード

有料ダウンロードはマジ便利なので広がってほしい。
だから大人はもうね、積極的に合法有料ダウンロードを利用してですね、広げていくのが、いいんじゃないかなぁ。そして提供する側も、もともとテレビとかで無料のものを、少しでもお金を払ってもらえるものに変えるのはやはり、「こっちのほうが100円分便利」っていう、わかりやすい付加価値だとおもいます。そこのところ、「どこまで開くか」っていうのは、なかなか難しい問題ですが、なんとかうまい仕組みになってほしいです。

• まとめ

著作権は「守る」か「破る」かの2択じゃない。
インターネット上に、グレーではなく明るいコンテンツの海を！

---
本日の参考文献


「フリー」の意味をはき違えないようにしたいですね。